房玲 尹鵬2016-05-09 11:01:28來源:克而瑞
??在經(jīng)歷了2014年的銷售“寒冬”之后,行業(yè)在2015年迎來了一二線城市的爆發(fā),帶動了企業(yè)銷售的回升,同時寬松的貨幣環(huán)境為房企新一輪的擴張帶來了充足的資金,房企的債務結(jié)構(gòu)也因此得到優(yōu)化。在經(jīng)歷了這一輪債務置換之后,不少房企的債務壓力得以緩解,但是居安當思危,況且整體的經(jīng)濟增速在放緩,房企仍需警惕財務風險。目前,房地產(chǎn)企業(yè)2015年年報陸續(xù)發(fā)布完畢,不少房企實現(xiàn)增收增利,那么備受關(guān)注的償債能力和壓力如何?
??為了解企業(yè)的償債能力,我們選擇現(xiàn)金、短期有息負債、長期有息負債、總有息負債、現(xiàn)金短債比、長短期負債比、凈負債率、平均融資成本等指標進行標分析。
??樣本范圍:
??2015年中國房地產(chǎn)企業(yè)銷售TOP100排行榜企業(yè)中35家上市企業(yè)
??第一梯隊1000億元以上:萬科、恒大、綠地、萬達、中海、保利地產(chǎn)、碧桂園;
??第二梯隊500-1000億元:華潤、融創(chuàng)、綠城、世茂、金地、招商、龍湖、富力;
??第三梯隊250-500億元:雅居樂、遠洋、新城、首創(chuàng)、保利置業(yè)、旭輝、中國金茂、陽光城、首開、金科;
??第四梯隊250億元以下:越秀、龍光、時代、合景泰富、中駿、禹州、建業(yè)、金融街、中國奧園、寶龍。
??涉及指標計算公式:
??現(xiàn)金短債比=現(xiàn)金(含受限制現(xiàn)金)/短期有息負債;長短期負債比=長期有息負債/短期有息負債;
??凈負債率=(短期有息負債+長期有息負債-持有現(xiàn)金)/應占股東權(quán)益(不含永續(xù)債);
??平均融資成本=借款利息(資本化利息之前)/AVERAGE(2015年長期有息負債+短期有息負債,2014年長期有息負債+短期有息負債)。
??一、 房企債務、現(xiàn)金水平雙增長,多數(shù)企業(yè)抵御風險能力增強
??1、政策環(huán)境+策略轉(zhuǎn)變,房企現(xiàn)金持有量大幅增長(部分略)
??2015年35家典型上市房企的現(xiàn)金持有量在9609.21億元,同比增長34.81%;短期有息負債6443.63億元,同比增長18.29%;現(xiàn)金短債比1.49,同比增長13.96%。從數(shù)據(jù)可以看出,2015年在房企持有現(xiàn)金量大幅增長的情況下,短期有息負債增速相對較低,房企的現(xiàn)金短債結(jié)構(gòu)大幅優(yōu)化。事實上,這樣的變化有幾方面原因:
??1)2015年上市房企采取債券+股權(quán)的方式,大量融資;2)在經(jīng)營策略上強調(diào)回款率,如保利地產(chǎn)2015年的回款率達企業(yè)歷史最高值99%;3)14年的市場行情為房企打了預防針,要持有一定的現(xiàn)金應對市場波動;4)熱門城市競爭激烈、地價上漲,行業(yè)并購機會增多,企業(yè)對“現(xiàn)金”需求增多。
??當前房企現(xiàn)金的增多有賴于整體寬松貨幣環(huán)境帶來的便利,目前來看,貨幣政策并沒有收緊趨勢,而且房企的跨界金融以及金融創(chuàng)新的趨勢越來越強,因此,企業(yè)的現(xiàn)金短債比在未來的一段時間依然會保持較好水平。不過考慮到國際的匯率風險等,建議企業(yè)進行適當?shù)慕档同F(xiàn)金比例,增大投資力度。
2、機遇期充分實現(xiàn)債務置換,債務長期化趨勢明顯(部分略)
2015年35家典型房企的有息負債總規(guī)模達22001.06億元,同比增長23.89%,長短期債務比為2.41。從結(jié)構(gòu)上來看,35家典型房企在擴大債務規(guī)模促進發(fā)展的同時,保持了較好的長短債比,保障企業(yè)長期且穩(wěn)定的發(fā)展,主要原因是2015年企業(yè)發(fā)債較多且以長期債為主。
3、凈負債率水平總體下降,擴張期企業(yè)杠桿仍維持高位(部分略)
2015年35家典型企業(yè)的凈負債率為96.56%,較2014年下降1.75個百分點,盡管典型房企在15年大量發(fā)債,典型房企并沒有出現(xiàn)杠桿快速升高的現(xiàn)象,相反負債率水平得以有效控制,甚至可以說“穩(wěn)中有降”。
二、 重點企業(yè)償債能力大PK
下面我們將從現(xiàn)金、負債、短期償債能力、長期償債能力及融資成本控制五個方面對房企進行詳細分析。
1、 誰是最有錢的房企?
從35家重點企業(yè)2015年持有現(xiàn)金絕對量來看,企業(yè)規(guī)模越大,相應的現(xiàn)金也越多。第一梯隊處于絕對領(lǐng)先的地位,其中恒大以1640億元成為“最有錢的企業(yè)”,現(xiàn)金持有量同比大漲176%,主要和企業(yè)15年借貸增多有直接關(guān)系。中海地產(chǎn)僅次于恒大持有現(xiàn)金達819億元,主要是企業(yè)15年投資拿地減少,加上現(xiàn)金回款增加了大量的現(xiàn)金。總體來看央企依然保持較大優(yōu)勢,如華潤、招商蛇口等企業(yè),即便處于第二梯隊但現(xiàn)金量甚至超過部分千億房企。中駿、寶龍、新城等企業(yè)則是35家企業(yè)中現(xiàn)金持有量較少的企業(yè),新城則是加大投資力度,因此在手現(xiàn)金偏少,中駿、寶龍則是因為企業(yè)規(guī)模相對不大,現(xiàn)金持有量有限。
而從35家典型企業(yè)2015年持有現(xiàn)金同比變動幅度來看,除少數(shù)企業(yè)現(xiàn)金有所減少外,絕大多數(shù)企業(yè)的現(xiàn)金同比出現(xiàn)明顯增長。陽光城成為35家典型企業(yè)中現(xiàn)金同比增長幅度最大的企業(yè),達248%,主要原因是企業(yè)2015年增發(fā)引入戰(zhàn)略合作伙伴中民投,此外通過非公開發(fā)行債券等途徑募得大量資金。當然也有如萬達、萬科、保利地產(chǎn)、龍湖等個別企業(yè),2015年現(xiàn)金同比有所下降,但這些企業(yè)本身信用層級高、資金充裕、債務結(jié)構(gòu)也比較合理,因而現(xiàn)金出現(xiàn)暫時性下滑,并不需要過分擔憂。
2、 誰是負債最多的房企?(略)
3、 誰的短期償債能力最強?(略)
4、 誰的長期償債能力最強?
第一梯隊企業(yè)中,除綠地、恒大、保利地產(chǎn)外,其余的負債率在64%以下。綠地、恒大的凈負債率常年高企,2015年分別為384%、261%,考慮到兩家千億房企仍處于高速發(fā)展階段,且不斷布局多元化業(yè)務,企業(yè)凈負債率水平升高在意料之中,以兩家企業(yè)的慣用發(fā)展模式及背景看,系統(tǒng)性風險暫不會出現(xiàn)。盡管保利地產(chǎn)的負債率仍然高于100%,但是較2014年下降25個百分點,企業(yè)愈發(fā)穩(wěn)健。
第二梯隊中,富力、綠城依然延續(xù)了高負債水平,但是綠城較去年微降,考慮到中交入住綠城,綠城的負債率在未來有望進一步降低。第三梯隊中凈負債率在100%以上的有6家企業(yè),總體的發(fā)展偏向激進型,從拿地情況也可以看出,首創(chuàng)、陽光城2015年的投資力度加大。
第四梯隊企業(yè)的凈負債率水平反而是相對較低的,而且如時代、禹州、龍光等企業(yè)重點布局為核心一二線城市,2015年受益于一二線市場火熱,企業(yè)經(jīng)營壓力小,債務的改善空間大。
5、 誰的融資成本控制力最好?(略)
三、 企業(yè)綜合償債能力整體提升,“兩星”企業(yè)仍有改造空間(部分略)
在企業(yè)進行單個指標的PK后,我們就企業(yè)在短期償債能力、長期償債能力及融資能力進行了綜合評判。
中海、招商、旭輝、龍湖、華潤、越秀、時代等七家企業(yè)在的綜合償債能力在35家企業(yè)中名列前茅,我們給予“五星”評價,其中中海地產(chǎn)各項指標均處于最佳水平,現(xiàn)金短債比及長短期債務比僅次于時代地產(chǎn),凈負債率及融資成本位列第一。時代地產(chǎn)盡管凈負債率偏高,但是債務結(jié)構(gòu)大幅優(yōu)化,因此在2015年房企償債能力中“脫穎而出”。總體來看,“五星”企業(yè)的在短期償債能力、長期償債能力及融資能力幾個方面均有突出表現(xiàn),并無明顯短板,未來發(fā)展持續(xù)看好。
在今天的行業(yè)背景下,企業(yè)仍然有機會降低債務風險。一是充分利用當前“便宜”的債券市場;二是主動涉足金融領(lǐng)域,形成有效互動。實際今天市場中有大量資金,但是卻難找到優(yōu)質(zhì)的投資標的,從險資入股房企、信達高價搶地等都可以看到,地產(chǎn)項目或房企依然有很好的保值甚至是增值效用,房企應當抓住機會謀求新的發(fā)展。
目 錄
【前言】
一、償債能力分析指標選擇
二、房企債務、現(xiàn)金水平雙增長,多數(shù)企業(yè)抵御風險能力增強
1、政策環(huán)境+策略轉(zhuǎn)變,房企現(xiàn)金持有量大幅增長
2、機遇期充分實現(xiàn)債務置換,債務長期化趨勢明顯
3、凈負債率水平總體下降,擴張期企業(yè)杠桿仍維持高位
三、重點企業(yè)償債能力大PK
1、 誰是最有錢的房企?
2、 誰是負債最多的房企?
3、 誰的短期償債能力最強?
4、 誰的長期償債能力最強?
5、 誰的融資成本控制力最好?
四、企業(yè)綜合償債能力整體提升,“兩星”企業(yè)仍有改造空間